審判員の資質を備える日本人
Jリーグで誤審が相次いでいる。
私が運営する審判批評サイトでは、得点や懲戒罰に関わると思われるミスが5試合以上あり、さらに試合の流れを変えたと思われる試合も5試合近くある。たった6節を終えただけで、これだけのミスがあるというのは、近年稀に見る多さに思える。
しかし、「だから日本の審判団はレベルが低い」のかというと、決してそんなことはない。
コンタクトプレーにおける日本人レフェリーの判定力は評価が高い【写真：工藤明日香 ／ フットボールチャンネル】
例えば、鹿島アントラーズのジョルジーニョ監督が激昂した第5節の対浦和戦。たしかに指摘通りのミスはあった。ただ、もう1度、映像で試合全体のレフェリングを振り返って欲しい。ミス以外は非常に良いコントロールをしている。
「フットボールは誰もがミスをするスポーツ」という言葉があるように、審判員も当然ミスをする。
問題は、選手たちと同じで“どこで”起こしたミスなのか、ということだ。
選手たちがゴール前でのミスを許されないように、審判員たちもそのエリアでのミスは許されない。ゆえに、今年の開幕前に行われたプロフェッショナルレフェリー（PR：公益財団法人日本サッカー協会（JFA）と契約するプロの審判員）・J1強化主審合同合宿では、選手を使った試合形式のトレーニングで、ペナルティエリア付近を徹底的にレフェリングし、最善の準備を行っていた。
にもかかわらず、今季のJリーグでは多くの誤審が起きている。というよりも、世界各国で誤審が起きているという表現が正しいだろう。プレミアリーグでは、すでに2度の幻のゴールがあった。
これは、現代サッカーのスピードが急激に上がっていることに起因している。だからこそ、トリオ（主審と副審2人）から5人制審判員（トリオ＋両ゴール前の審判員）にUEFAは変更を行った。それは審判員が「より多くのサポートを必要としている」（JFAトップレフェリーインストラクター・上川徹）表れだ。
だからといって、「誤審は仕方がない」で片付けては、物事は発展しない。だからこそ、サッカー批評編集部から、「日本の審判員と海外の審判員の比較をして欲しい」という依頼がきたのだろう。というわけで、誤審どうこうではなく、海外との比較で話を進めていこうと思う。
まず、審判を語る上で、比較の対象となるのは『判定力』。試合中にコンタクトが起きた際、それが【フットボールコンタクト】【不用意】【無謀】【過剰】のいずれかであるかを見極めることが『判定』で、ルールの概念である「安全に、公平に」を体現するものでもある。
