なぜ「PKやり直し」は行われなかったのか

　競技規則に則して考えると、キックが行われる前に攻撃側（マリノス）競技者がペナルティーエリア内に侵入した場合、ゴールが決まったときはPKを再び行うことになっている。一方で、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）が介入できる事象は以下の通りとされている。

「ペナルティーキックを行う時のゴールキーパーやキッカーによる反則や、攻撃側または守備側の競技者がペナルティーエリアへ侵入し、ゴールポスト、クロスバー、またはゴールキーパーからボールが跳ね返った後、プレーに直接関与した場合」

　競技規則に明記されているわけではないが、間接的な解釈として、この場面はVARが介入できない。つまり、競技規則上、マリノスの選手の侵入はPKのやり直しに値するが、主審がゴールを認めた以上、VARは判定に関与することはできない。言うまでもないが、1度目のやり直しは、東口がプレーに直接関与している。

「本当に妙なことが起きている事象であって、石毛が副審から言われたのは、跳ね返りの（ボールに触る）意図（的なプレー）がなければ（ペナルティーエリア内に）入ってもいいと説明されたが、そんなルールは一切存在しない」

　ポヤトス監督は副審から説明があったことを明かした。文字通りに捉えれば指揮官の言っていることは正しいが、「入っていてもいい」はやや誤解を生む表現かもしれない。「入っていたとしてもVARが介入できない」と言われたのであれば競技規則を適切に運用していることになる。

　ガンバ側の主張は決して間違いないが、VARのマネジメントも間違えてはいない。勝敗に影響するシーンだっただけに様々な感情が交錯することとなったが、競技規則に照らし合わせるとフェアな判定だったと言える。

（取材・文：加藤健一）