ファウルを受けた大久保の持論

　直後からネット上で沸きあがった、岩下に対する「あまりに悪質だ」という批判を受けて大久保は持論を展開したわけだ。その骨子は3つに分けられている。

（1）チームが負けないことを第一に考えた岩下の判断そのものは悪くない。
（2）主審は岩下のファウルに対してレッドカードを提示すべきだった。
（3）悪いのは岩下ではなく、Jリーグと審判団だ。

　このうち（3）に関しては、10日に行われたガンバ対サンフレッチェ広島戦の後半11分過ぎのシーンと密接にリンクしてくる。セットプレーの直後に試合の流れが途切れた瞬間、サンフレッチェのMF清水航平が自陣のゴール前で突然倒れ込んだ。

　扇谷健司主審を含めた審判団は、何が起こったのか気づかなかった。しかし、テレビのリプレイにはすれ違いざまにひじと肩を清水にぶつけ、にらみつける岩下の姿が映っていた。このシーンがYouTubeにアップされて、ファンの間で大きな波紋を呼んだ。

　事態は2日後の12日に動く。Jリーグの規律委員会が岩下を呼び寄せて事情聴取を行ったが、処分は厳重注意のみ。同日夜にガンバの公式HPにクラブからの謝罪文こそ掲載されたものの、岩下本人の言葉は残念ながら見当たらなかった。

　大久保が指摘した（3）は、規律委員会が出場停止処分を科しておくべきだった、そうすればフロンターレ戦ではプレーしていなかった――というものだ。しかしながら規律委員会は独立した存在であり、下された裁定に対してチェアマンがコメントする、あるいは裁定を差し戻すことはできない。